Category: наука

"Каменный породы". Как мало мы о них знаем. Четвертая часть. Гейзеры

Глава первая. Загадки "Летающего гейзера".



Как туристические сайты пишут, хотите увидеть потрясающий неземной пейзаж? Тогда вам нужно ехать в Соединённые Штаты Америки в долину под названием Хуалапай Вэлли, вот тут вы точно увидите такой пейзаж. Здесь находится самый необычный и к тому же самый красивый гейзер в Мире - радужный гейзер Флай. Правда те же туристические сайты вносят поправку, что это частная собственность, огражденная большим забором. Ближайшее место, где можно лицезреть Летающий гейзер, - грунтовая дорога возле забора. Однако некоторые туристы, чтобы лучше увидеть Летающий гейзер, даже украдкой перелезают через него.

Всегда удивлялся гейзерам, когда их видел. Всегда для меня они являлись чем-то таким загадочным. В детстве и вообще воспринимал их чем-то живым и инопланетным, будто действительно, от увиденного, переносился сквозь пространство и время в иные измерения или Миры. Collapse )

"Каменный породы". Как мало мы о них знаем. Вторая часть.

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.

ЦВЕТНАЯ ПУСТЫНЯ В АРИЗОНЕ

Каменных деревьев не бывает? Фотография раскопанного дерева из камня:



Пока люди заряжаются на то, чтоб писать в комментариях, как они услышали в школе и по телевизору о так называемых процессах окаменения, предлагаю перейти к более аргументированному обсуждению того, что мы заявили в предыдущих главах. Песок, это опилки. Пустыни, это переработанная древесина.

Вот известные всем полена древесины в Аризоне:

Collapse )

Ответ адептам картавой лже-науки. Часть вторая.

(Публикация пока что не является конечной и будет редактироваться. Не создана для читателя, а для создания сценария будущего фильма. Никому не мешаю читать зачатки публикаций в моем журнале, просто имейте введу данные поправки. Компьютер ненадежный, от того заготовки длинных публикаций проще хранить не только на компьютере, но и в сети).
________________________________________________________________

Все мы наслышаны, что для наших неграмотных предков, не умеющих читать и писать, писали историю такие деятели, как Байер, Миллер, Шлёцер. Вот даже полный список этих в кавычках руСких академиков,



которые оккупировали несуществующие академии Руси. Несуществующие, так как образованный народ и Русь для историков вещи несовместимые. От того видать книги эти создавались исключительно для знати, сидевшей на шее народа - было у них такое хобби платить деньги проходимцам за то, чтоб они их дурачили домыслами и вымыслами. Ну а чтоб этим хобби заразилась и чернь, в книги добавляли как для чайников интересные гравюры нарисованные от руки каждый экземпляр - ведь приборов считывающих изображение и передающие с бумаги на бумагу тогда якобы не было.

Collapse )

НАМ ВРУТ С САМОГО НАШЕГО РОЖДЕНИЯ. ВТОРАЯ ЧАСТЬ.



ПЕРВАЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ.

О том, что нет смысла смотреть телевизор с псевдо-историческими инсценировками документальных фильмов и художественных, в частности и речь о фильме "Викинги" с которого собственно и началась публикация... что нет смысла помнить школьные уроки истории, нет смысла верить историкам, политикам и прочим инструментам Системы, о этом всём нам говорят "Звезды", которые несправедливо научный мир обозвал "деревянными фортификациями" или "крепостями". Так как чтоб их создать, нужно неслабое иметь в наличии производство. На качественный кирпич, который будет стоять веками, на что сегодня наш кирпич не способен, нужно очень мощный технологический процесс. Кирпич не один день делается, во всяком случае в наше время - чтоб он более менее был качественным, на него тратят месяц, а то и больше и при этом используется много разных операций. И то, даже он начинает крошится на поддонах.

А ведь в "Звездах" во многих местах он до сих пор блестит, не обронив с себя ни крошки. И это за столько веков! Но! Как мы в Бобруйской "Звезде" видим, сегодня мы до такого недоросли:



Collapse )

НЕФТЬ И ГАЗ - МИРОВОЙ ЛОХОТРОН

Друзья пишут: "Благодарю за труд! Познавательно! Интересно ваше мнение о реальном происхождении нефти и всяких углеводородов?" Хороший вопрос и я свое мнение честно говоря высказывал давно. Думаю и еще раз его высказать будет не лишним.

Вначале давайте почитаем, что на этот счет говорят официальные версии:

Образование нефти – процесс весьма и весьма длительный. Он проходит в несколько стадий и занимает по некоторым оценкам 50-350 млн. лет.

Это же еханый бабай, насколько наши "ученые" долго живут, что с потолка берут такие цифры! Читаем дальше:

Collapse )

НАШЕ ПРОШЛОЕ КУДА ИНТЕРЕСНЕЕ. ВТОРАЯ ЧАСТЬ.



Если в первой https://puli-snegopaqa.livejournal.com/6697.html части мы рассматривали более "экзотические" примеры о высоко-технической оснащенности прошлого. То сегодня рассмотрим не менее интересные примеры "в деталях", которые в некоторых кругах не очень любят. Конечно, рассматривать прошлое время разумнее по другому. Так как мышление "практичного" в сравнению с современным мышлением "коммерческого", коим нас облучили капиталисты, это совсем не одно и тоже. Но пока ещё рано это делать, ведь массовый читатель не поймет и зернышко размышлений не заложится, которое даст плоды в нужное время, даже если сегодня почти со всем изложенным не согласится.

Много раз думал усовершенствовать первые свои публикации, к примеру о "пустынях", но всё же решил этого не делать, так как последовательность прошлых ошибок, успехов, недоделок, не досмотров и на каких зачатках приходим к сегодняшнему и к чему придем завтра, в будущем будет очень важно.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. РАЗ РУСЬ БЫЛА ДЕРЕВЯННОЙ, ЗНАЧИТ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ!.

Collapse )

ВОДОПАДЫ. КАК ЖЕ МАЛО МЫ О НИХ ЗНАЕМ.



Тег "не существует", в последние годы меня забавляет. К примеру "космоса не существует" или "пустынь", "карьеров", "пирамид". Даже нарвался уже на троллинговскую машину Системы "у него вечно чего-то не существует". Существует, дорогие мои, существует, так что убавьте громкость, чтоб гланды не простудить. Просто не в том понимание, в каком нам с младу навязали, когда слова были для детей пустыми емкостями, которые надо было бы заполнить фруктовым соком ассоциаций и смыслом, а вместо этого их наполнили песком и заставили детей зубрением не о чем жевать самые активные года.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЧТО МЫ ЗНАЕМ И ЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.

Или точнее, что мы знаем о том, чего не знаем? Эту куда правильнее спросить, чтоб и никого не обидеть и побудить к изучению. А не к отстаиванию того, что написано в книжках. Что такое водопад, Википедия решила отмахнутся логикой:

"Водопад — падение воды в реке с уступа, пересекающего речное русло. В отличие от речных порогов, для водопадов характерны резкий перепад высоты речного дна и отвесность падения"

Collapse )

НАВЕРНОЕ САМАЯ СЕНСАЦИОННАЯ НАХОДКА РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ!



Просто таки сенсационные находки древней Руси находят наши геологи и археологи! Это же, представьте, нашли древнее дерево в Москве! Инородные картавые историки так переживали, не слишком ли насочиняли наше прошлое, ночами наверное не спят и вот тут наши землеройки прям камень сняли с плеч "вы просто наванговали".

Collapse )

ЧТОБ ОТВЕРНУТЬ НАШИ ГЛАЗА ОТ ВАЖНЫХ ВЕЩЕЙ, ИХ ОБЫЧНО НАЗЫВАЮТ "ПУСТЫМИ"

Потому предлагаю нашей первой публикацией, не считая приветствия в нашем замечательном путешествии, рассмотреть эту "пустоту" и неважность такой вещи, как "пустыня".

Конечно, рассматривать то, что вроде бы рассмотрено, подвергать сомнению то, что вроде бы всеми подтверждено и нам разжевано в школе, программу которую писали неизвестные для нас люди, которые в свою очередь изучали других людей, которые прочли это в каких-то книгах, которые писали ещё какие-то люди, которых тоже никто в глаза не видел и действительно их ли это книги или их подменили, сказать никто не может... для многих это неразумно и глупо. Проще верить, верить, верить.

А я приведу пример, почему ничему верить нельзя. Возьмем Сфинкс. Всем нам известно, как, что российско-украинское СМИ, что европейское, что американское, все они трудятся в одном ключе: "Сфинкс полый! Это сенсация! Надо найти этот вход! Мы ищем! Он под стопами!" И всё в таком духе. Скажите, вот зачем Мировое СМИ так врет? Посмотрите фотографию его до реставрации и обратите внимание на голову:



Collapse )