Category: путешествия

Соломенные хаты Руси, говорите?

С самых юных лет наш мозг программируют о "цивилизационной Европе", о царях и царствах, о Империях и войнах. Ничего не имею против европейцев, но их раздробленность на маленькие придуманные государства с государями стала инструментом для паразитов, чтоб искажать понятия, что есть развитие на самом деле. Но вот как только речь заходит о нас, о громадной Руси, так не то, что пробелы и молчание, нам рассказывают о какой-то неграмотности, лаптях, землянках и соломенных крышах. В общем дикари мы и варвары, как заставили говорить всех историков Мира, в том числе и наших.

Но вот наш редактор, Саша Богужанов, провел манипуляцию с поисковиком - ввел в гугл запрос "заброшенные усадьбы владимирская область" и далее в пункт фотографии. Теперь наблюдаем эти землянки с соломенными крышами:



Collapse )

ЗАЧЕМ УНИЧТОЖИЛИ МЕЛЬНИЦЫ? ВТОРАЯ ЧАСТЬ. ВОДЯНЫЕ.


_________________________________________

Зачем уничтожили мельницы? Первая часть
_________________________________________

Дон Кихот против ветряных мельниц:

Тут они увидели тридцать или сорок ветряных мельниц, стоявших посреди поля. Заметив их еще издали, Дон Кихот сказал своему оруженосцу:
– Благосклонная судьба посылает нам удачу. Посмотри в ту сторону, друг Санчо! Вон там на равнине собрались великаны. Сейчас я вступлю с ними в бой и перебью их всех до единого. Они владеют несметными сокровищами; одержав над ними победу, мы станем богачами. Это – праведный бой, ибо самому богу угодно, чтобы сие злое семя было стерто с лица земли.
– Да где же эти великаны? – спросил Санчо Панса.
– Да вот они перед тобой! – ответил Дон Кихот. – Видишь, какие у них огромные руки? У иных чуть ли не в две мили длиной.




Данный роман Мигеля де Сервантеса был опубликован аж в 1615 году, где ясно сказано, насколько количественно стояли мельницы уже в тех годах. Тридцать или сорок мельниц и все в одном месте. Плюс тот факт, что они были великанских размеров. Не буду спорить с тем, что возможно автор где-то что-то и преувеличил, но что мельниц было много и некоторые из них были действительно гигантских размеров, передал хорошо. И вновь повторюсь, это 1600-тые года и они уже стояли. А что надо, чтоб прийти к такому уровню развития? То, что мы сегодня по чертежам что-то похожее можем собрать, это одно. Хотя даже в этом случае придем к тому, что нам построить в этом двадцать первом веке очень сложно, если не сказать что невозможно по целому ряду причин. Но ведь к этому прийти как-то нужно было.

Collapse )

ВОДОПАДЫ. КАК ЖЕ МАЛО МЫ О НИХ ЗНАЕМ.



Тег "не существует", в последние годы меня забавляет. К примеру "космоса не существует" или "пустынь", "карьеров", "пирамид". Даже нарвался уже на троллинговскую машину Системы "у него вечно чего-то не существует". Существует, дорогие мои, существует, так что убавьте громкость, чтоб гланды не простудить. Просто не в том понимание, в каком нам с младу навязали, когда слова были для детей пустыми емкостями, которые надо было бы заполнить фруктовым соком ассоциаций и смыслом, а вместо этого их наполнили песком и заставили детей зубрением не о чем жевать самые активные года.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЧТО МЫ ЗНАЕМ И ЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.

Или точнее, что мы знаем о том, чего не знаем? Эту куда правильнее спросить, чтоб и никого не обидеть и побудить к изучению. А не к отстаиванию того, что написано в книжках. Что такое водопад, Википедия решила отмахнутся логикой:

"Водопад — падение воды в реке с уступа, пересекающего речное русло. В отличие от речных порогов, для водопадов характерны резкий перепад высоты речного дна и отвесность падения"

Collapse )

ЧТОБ ОТВЕРНУТЬ НАШИ ГЛАЗА ОТ ВАЖНЫХ ВЕЩЕЙ, ИХ ОБЫЧНО НАЗЫВАЮТ "ПУСТЫМИ"

Потому предлагаю нашей первой публикацией, не считая приветствия в нашем замечательном путешествии, рассмотреть эту "пустоту" и неважность такой вещи, как "пустыня".

Конечно, рассматривать то, что вроде бы рассмотрено, подвергать сомнению то, что вроде бы всеми подтверждено и нам разжевано в школе, программу которую писали неизвестные для нас люди, которые в свою очередь изучали других людей, которые прочли это в каких-то книгах, которые писали ещё какие-то люди, которых тоже никто в глаза не видел и действительно их ли это книги или их подменили, сказать никто не может... для многих это неразумно и глупо. Проще верить, верить, верить.

А я приведу пример, почему ничему верить нельзя. Возьмем Сфинкс. Всем нам известно, как, что российско-украинское СМИ, что европейское, что американское, все они трудятся в одном ключе: "Сфинкс полый! Это сенсация! Надо найти этот вход! Мы ищем! Он под стопами!" И всё в таком духе. Скажите, вот зачем Мировое СМИ так врет? Посмотрите фотографию его до реставрации и обратите внимание на голову:



Collapse )