puli_snegopaqa (puli_snegopaqa) wrote,
puli_snegopaqa
puli_snegopaqa

Categories:

ИЗРАИЛЬСКИЙ СКАНДАЛ - НАШ МИР НЕ НАСТОЯЩИЙ



ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЦИРК-ШАПИТО "КРЫМСКО-ТУРЕЦКОЙ".

Не крымско-турецкая, а цирк шапито. Не верите? Давайте по порядку. До революции 17-того года Армения была в составе так называемой Российской Империи. В момент революции, что не очень уж говориться, да и вообще, судя по общению, о этом не принято ПРОИЗНОСИТЬ В СЛУХ - Армения вдруг стала республикой с солидным куском земли. Это было недолго - на нее напала с одной стороны проигравшая, по официальным легендам, крымско-турецкую Турция, с другой большевики. Одна часть Армении стала Советской. Другая перешла к Азербайджану, третья... кхе-кхе - Турции... и от Армении остался маленький кусочек.

Едим дальше - после революции Константинополь (который от имени Костя) вдруг переименовали в Истамбул, позже в Стамбул. До революции там стояла белая армия Российской Империи и там собственно и осталась. До революции в Константинополе учились многие лучшие умы так называемой Российской Империи, так как там училище было одним из лучших наряду с Питерским и Одесским. То есть всё указывает на то, что Константинополь подаренный. Также уместно упомянуть, что наши учились и в РУСельене, то есть во Франции, и в боРУСИи, которую сегодня называют Германией.

Далее в так называемую Турцию ушли югославские земли - ниже проведем анализ языка югославского и руСкого и Вы поймете, что это один язык. Также киприотские. То есть уловили, какая Турция была размером в момент крымско-турецкой? Это все равно что село Захлюпанка взяла в руки дубинки "а идем Киев покорим" или село Бухайловка "хватайте вилы хлопци, идем захватывать Москву"! Это получается по размерам с Российской Империей - в столицу влетело 30 селян с подручными средствами!

И почему в этом сражение погибло 100 тысяч англичан? Пусть там историки сочиняют, что типа случайность - дескать англичане просто небольшой толпой в сто тысяч человек шли в Китай к знакомому попить саке, и решили выбрать короткий путь и тут бац, попали под небольшой замес. Историки это могут, судя с того, сколько ресурсов потрачено было на написания стольких сочинений не имеющих ничего общего с действительностью.

Почему молчание, что в момент крымско-турецкой была еще и питерско-британское сражение? Почему столько пропаганды сегодня льется на заокеанскую Америку, а о Англии не слова? Не она разве организовала бомбежку Югославии и первей Америки там участвовала? Не она ли организовала войну в Ираке и там была на лидирующих позициях, нежели США? Почему-то когда говорят о НАТО, только вспоминают Америку - нет ребята, это гнилая пропаганда - Америка колония, тоже не хрена не решает и руководит ей какой-то остров.

ГЛАВА ВТОРАЯ. ГЛОБАЛЬНЫЙ МАЙДАН.

Первая глава, это только малая часть нюансов и только по одному вектору. А их скопилось очень много. К примеру, так называемая Украина воюет с так называемой Польшей! А разве были в те времена такие страны? По официальной версии - это была Империя России, то есть одно царство или государство. И тут мы видим, как Польша, то есть Черная Русь, отражает дирижабли, который летят со стороны пРУСИи и боРУСИи, и тут же воюет с Червонной Русью, которую сегодня именуют Украиной. По Червонной Руси с тыла ударяют большевики из Великой Руси, которую сегодня называют Россией. Вы логику от официальной можете уловить, кто с кем воевал, за что, против чего и каковы были главные цели этих войн?

Почему в Первую Мировою войска Германии и наши стаяли в обнимку, а заводы по изготовлению военной техники сотрудничали Германии с Россией что в момент Первой, что после, что в момент Второй Мировой, что после нее? То есть, по существу - не было тогда никаких стран. Были наспех придуманные какие-то Империи, в которые никто не верил. А все эти войны, это были междоусобицы делимой Руси, пРусии, Борусии, Этрусии, гРусии, белорусии, червонорусии, чернорусии, желторусии и так далее. А значит все эти войны были гражданскими.

Забавно поискать, кто автор "ледникового периода". Нас выкинет поисковик на Википедию. А в Википедии всплывет фамилия Кропоткина. От туда мы сможем перейти на его биографию и узнать, что это за деятель, придумавший "ледниковый период". Окажется, что это революционер, который бежал из Империи России в Европу, где его пытались арестовать как в Германии, так и во Франции, так и в Бельгии. Убежище он находил лишь в Англии, откуда делал неоднократные вылазки в Европу, чтоб устраивать Майдан.

Такая же биография, но более драматическая, у Ленина. Он так воевал против буржуазии царской России, что неоднократно жестокими белогвардейцами арестовывался... кхе-кхе, не в России, а именно в Европе. Все мы наслышаны о том как хлебные чернильницы делал Ильич, находясь в тюрьме боРУСИи. Хорошо замечание в комментариях:



Заканчивая биографию Ленина, скажу, что он в Россию приехал в послереволюционные годы из Европы. За что его похоронили у нас как египедского фараона, где он сейчас живее всех живых, за то, что революции устраивал в Европе, откалывая её от нас и выдумывая там государства? Каковые причины революции 17-того года? Нам упорно навязывают, что хотели свергнуть ненавистного царя. Какого? Николай Второй давно уже отрекся от престола, как его заставили противники монархизма! Тогда каковы причины революций в Империи России и Европе, а также крымско-турецкой, питерско-британской, первой мировой, интервенции и прочего и прочего, в один и тот же период? С точки зрения официальной - полный маразм получается и никакой логики. Но если мы поймем, что была планетарная держава и все эти многочисленные войны, это одно целое и с одной целью - раздробить планету и родить ненависть, то всё становиться на свои места.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ИЗРАИЛЬСКИЙ СКАНДАЛ



Стена Плача оказалась не настоящей. Стена Плача оказалась стеной этРУСКОГО так называемого форта Антониа. Второй храм был снесен полностью. Стена Плача также является частью стен мечети Аль Акса. В общем плачем и скорбим - в Мире ничего нет настоящего. Стерли с лица земли предыдущую мощную планетарную державу, а на её руинах разместили декорации.

Кроме того, Вас история учебников не удивляет? Учебники повествуют - была мощная античная Римская Империя, на самом деле этРУСЬ, покоряющая несчастных евреев в Израиле. Вдруг веру принимает евреев Израиля и начинает колотить у себя в стране античные города с криками "это язычество!". Потом эти много тонные блоки непонятно как транспортирует в Израиль, чтоб построить эту стену, чтоб там люди могли погоревать и поплакать?

Потом еще крестовые походы, уверовавшие в богоизбранных евреев и в еврейское искажение Библии, идут на евреев "крестовыми походами" из Франции, Британии, Испании. Это же официальная история гласит. Европейцы веруют в то, что евреи помазанные богом и идут их же несчастных убивать? Кроме того, в той библии, которую нам сегодня навязывают, одни лишь истории похождения евреев от Египта до еРУСАлима - какое это имеет отношение к нам, Европе и Америке?

А теперь давайте немного ознакомимся с очень важными исследованиям Тамары Савченко:



В нормальном Мире этот фильм вызвал бы сенсацию. Почему храм, где погребен "божий сын", языческий? Почему после относительно недавнего, по историческим меркам, пожара в нем, его восстанавливал руСкий архитектор? Почему для восстановления его, пришлось искать на Руси похожий языческий храм с теми же технологическими аспектами, до уровня развития которых наше общество ещё не доросло? Куда эти "храмовые" комплексы делись и кто их и за что сто лет назад на Руси сносил? Почему язычество и христианство было одним целым до недавнего времени, а за сто лет или сто пятьдесят сделали их чем-то несовместимым и враждующим друг с другом?

Тамара вообще замечательный труд проводит. Она доказала, что Тютчев не врал, что еще недавно границы нашего огромного дома доходили как минимум до Нила, а мы о этом не слухом не духом. Это же доводит насколько наш противник укоренился во власти и сколько ресурсов было предпринято для создания новоделов и ложной литературы не основанной ни на чем. Сколько писарей нам писало вымышленную историю, придумывая разные царства и царей, которых в прошлом вообще не существовало - все Империи и государства с государями вымышленны за последние 200-300 лет!

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. РОМАНОВСКАЯ ЭПОХА.

От куда пришли Романовы и в след за ними академики и прочие деятели, официальная история не скрывает - из Германии. То есть мы неоднократно видим даже по этой истории, что наша Русь с европейской пРУСИей, боРУСИей, эРУСИей, РУСЕльеном - были одним целым. Это факты, но этих фактах наши академики упорно продолжают молчать.

Откуда фамилия Романовы произошла, историки не уточняют. Врят ли от того, что в их семье много было родственников с именем Роман. Но в той же биографии Кропоткина мне попался на глаза такой термин, который широко использовался сто лет назад, но сегодня не в быту, это "Романские народы". Имеется введу земли Итальянской Руси, то есть этРУСИи. Но почему слово "романовские"? Википедия отвечает: от латинского названия г. Рим — Roma. То есть в нашем языке успели изменить название города с руским именем Роман на Рим - одна буква, это не тяжелое занятие, а вот слово "романовские" в "римановские" оказалось очень проблемно. А значит, когда эти паразиты брали прозвище Романовы, они использовали так сказать "торговую марку" тех времен. Это напоминает один Голливудский фильм, где Эди Мерфи (если ошибаюсь, поправьте в комментариях) играл роль авантюриста, который пробился в правительство и поднял себе рейтинг за счет того, что взял себе фамилию, к которой у избирателей приятные ассоциации. Собственно в этом фильме сказано все о нашей политики - комедийный фильм смотреть не надо, ведь депутаты на всей планете нисколько не политики, а лишь комики и авантюристы, то есть ежедневно устраивают комедийное шоу с целью развести лохов, коими нас считают.

Пули Снегопада

ВТОРАЯ ЧАСТЬ.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 13 comments