НАМ ВРУТ С САМОГО НАШЕГО РОЖДЕНИЯ. ВТОРАЯ ЧАСТЬ.



ПЕРВАЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ.

О том, что нет смысла смотреть телевизор с псевдо-историческими инсценировками документальных фильмов и художественных, в частности и речь о фильме "Викинги" с которого собственно и началась публикация... что нет смысла помнить школьные уроки истории, нет смысла верить историкам, политикам и прочим инструментам Системы, о этом всём нам говорят "Звезды", которые несправедливо научный мир обозвал "деревянными фортификациями" или "крепостями". Так как чтоб их создать, нужно неслабое иметь в наличии производство. На качественный кирпич, который будет стоять веками, на что сегодня наш кирпич не способен, нужно очень мощный технологический процесс. Кирпич не один день делается, во всяком случае в наше время - чтоб он более менее был качественным, на него тратят месяц, а то и больше и при этом используется много разных операций. И то, даже он начинает крошится на поддонах.



А ведь в "Звездах" во многих местах он до сих пор блестит, не обронив с себя ни крошки. И это за столько веков! Но! Как мы в Бобруйской "Звезде" видим, сегодня мы до такого недоросли:



Что мы тут видим? Можем только лишь предположить - либо каждую кирпичину выпекали отдельно под разный размер, что для нашего уровня развития невозможно, либо выкладывали, а потом стены резали таким инструментом, с которым наши турбинки и рядом не стоят. И тот и дугой вариант, и какие еще можно придумать, под собою несут механическое производство, причем уровнем больше чем на голову выше стоящее, чем наше.



Во многих местах кладка идет "плетенкой", то есть накрест.



Обратите внимание, сколько поворотов в разные стороны и переходов на таком маленьком пространстве и с угла как кирпич уже идет в иную сторону.



Это уже не кладка. Кладка - это ровные стены под один шаблон. А тут, если использовать строительный сленг, уместно назвать "изделием". Конечно, сегодня тоже хватает людей с золотыми руками, но, во-первых, их надо найти, во-вторых их шедевры не такое частое явление, так как не такое уж и дешевое это удовольствие, в третьих объем - в прошлом античный Мир был везде, везде эти шедевры. Сама Бобруйская "Звезда", это громадина под которую надо не мало специалистов. Я на многих строительствах побывал, к примеру - строительство кирпичного десятиэтажного дома - одна бригада кладет хорошо, две косячит не на шутку... скажу так - если бы Вы побывали хоть на одном таком строительстве, Вы бы боялись в эти дома селится. Но... Звезды же идеальны и уникальны. К ним и другие шедевры.



И неудивительно, что план строительства с расчетами, требованием по каждому моменту из миллионных моментов по всей архитектуре, везде отсутствует. Есть только план вроде инструкции "как эвакуироваться при пожаре". А вот план самого строительства отсутствует.



Или мы допускаем нелепую мысль, что строители импровизировали? Сегодня сложные объекты в сравнению с Бобруйской Звездой выглядят простыми до жути. И то, кучу чертежей и планов. А итог косяк на косяке. А тут, в Бобруйской, на каждую стенку нужен отдельный план, ведь каждая стенка по своему отдельный шедевр. На выходе - построили так, что неприкопаешься.



Эх, милая, поехали кататься по БелоРуСкой прессе. Статья "Тайны Бобруйской крепости". Ну или давайте её назовем по своему "Построен последний "бастион" на территории крепости":



При строительстве ледового дворца «Бобруйск - Арена», строители столкнулись с чем то, что не смогли объяснить историки и археологи. Когда рабочие принялись снимать слой земли возле 3-го полигона, примыкающего к улице Карбышева, на глубине 5 метров экскаватор неожиданно уперся ковшом в кирпичную кладку. По правилам, любые работы на историческом объекте должны проводиться в присутствии специалистов-историков.

На «место происшествия» прибыл председатель Бобруйского городского Совета народных депутатов Михаил Бондаренко.

– Не исключено, что это стрелковая галерея, идущая во-о-о-н от того укрепления, — предположил он, кивнув на стоящий неподалеку горжевой редюит. — А может, и артиллерийский вал. Более точный ответ вам, конечно же, даст наука.

Наука прибыла спустя десять минут. В лице главного специалиста института градостроительства по регенерации исторических центров городов Надежды Мироновой и научного сотрудника института истории НАН РБ Аллы Ильютик. Женщины извлекли из сумки какие-то схемы и принялись ориентироваться на местности.

– Нет, это не стрелковая галерея, — вынесла вскоре вердикт Надежда Александровна. — Не может ее тут быть. И вала артиллерийского быть не может. Вот, взгляните на схему, мы стоим здесь...

Действительно, если верить схеме, траншея была прорыта уже за рвом, а галерея вообще должна находиться в другой стороне. Во что же тогда уперся ковш машины?

В поисках ответа на этот вопрос столичные гостьи спустились вниз. После того как рабочие сняли лопатами еще немного грунта, загадок не убавилось, а прибыло: взглядам ученых предстала крупная — метра в полтора длиной — балка, сработанная из мелкого известняка.

– Сейчас даже предположить трудно, что это такое, — пожало плечами лицо науки. — Может, когда взрывали укрепление, сюда попали какие-то фрагменты? Сказать что-то конкретное можно будет, только если рабочие полностью вскроют эту площадку.

На вопрос, почему первоочередным объектом реставрации был выбран именно 3-й полигон, Надежда Александровна пояснила:

– Конечно, если брать в отдельности, некоторые крепостные сооружения выглядят не хуже, а то и лучше. Но 3-й полигон — единственный комплекс фортификационных укреплений, сохранившийся в полном объеме. Ведь то, что мы видим сейчас, — это лишь верхняя его часть. Нижние этажи утоплены в земле. Так же, как и редюит исходящего плацдарма, располагавшийся со стороны минского форштадта, его нам, кстати, пока не удалось обнаружить — сегодня эту территорию занимают военные.

Не обнаружены и Минские ворота, хотя, по словам военных, они тоже должны сохраниться, поскольку в семидесятые годы были завалены лигнином».

Еще парочку моментов этой статьи будет внизу. Давайте еще раз обзададимся вопросом ЗАЧЕМ НА ЗВЕЗДУ СТАВЯТ ЭТОТ "ПОСЛЕДНИЙ БАСТИОН" БОБРУЙСКАРЕНУ? Ведь это не единственный случай. Правительственные паразиты также поставили стадион на Звезду в Одессе, в Харькове, в Николаеве, в Херсоне. ЗАЧЕМ?

Звезда в Смоленске и рядом стадион:



Киев. Рядом видим стадион:



Красный яр. И на нем тоже разместили футбольное поле.



За то паразиты везде таблички понапихивали



"культурная ценность охраняется законом", которую можно перевести - Вам исследовать нельзя, накажем, а вот мы легко будет там ставить Бобруйск-арены, поганя культурное наследие нашего прошлого!



Если рассматривать многие Звезды, то мне кажется многие из них не разрушены, а именно накрыты грунтом. Копать нам естественно паразиты не дадут. Не нам, не своим же ученым, отмахиваясь "нету финансирования, чтоб свою землю изучать - это ведь дорого, куда дешевле отправлять наших умов с лопатами в Египет на субботники - там копать дешевле". От чего нам и остается о своем прошлом узнавать по хлебным крошкам и то, при таких случаях, когда эти правительственные, простите за выражение, гандоны ставят на Звездах стадионы, на что почему-то финансирование находят в полном объеме!

Смотря на инородные морды, которые заведуют футболом и ставят стадионы для стадии стадирования стада, к примеру Коломойский, Абрамович, Ахметов, Суркис, Миллер и прочие и прочие, если есть здравомыслие, то Вы поймете - там не такие уж и футбольные фанаты. Но зачем им нужен футбол? зачем стадионы по варварски ставят на Звезды? Если от себя версию сказать, то я, изучая много Звезд, заметил в них особенность, как и в других старинных объектах - эти локации очень сильную имеют подземную сеть и очень связаны между собою. Как каждый исторический город имеет под собою подземную часть по которой можно перебираться из области в область, так и под землей из Звезды можно пройти в другую звезду. Все верхние Звезды - это верхушка айсберга. Только самые упоротые сегодня верят, что их ставили для войны. На самом деле это высокотехнологичный объект по работе с разными видами энергии. И вот мы для паразитов сами являемся ресурсом. Так что можно предположить, что футбол это своего рода жатва нас на энергию любителями ритуалов.

Уместно также упомянуть, что до договорной "революции" и войны у нас в Украине, нам дали Евро по футболу. Разговаривая с ополченцами, которые брали аэропорты Луганска и Донецка, то они говорят, что там были целые бункеры, причем с подземными туннелями выходящими в села и поселки. То есть паразиты футболом подготовились хорошо.

Уместно также упомянуть, что у нас футбольное хозяйство поделили между собою одноплеменники Суркис и Коломойский по одну сторону севера-запада, Ахметов и Ярославский по другую сторону Юго-востока. То есть еще задолго до договорных событий Украину делили на две части. Еще задолго до этого устроили ненависть между Донецком и Киевом противостоянием Динамо с Шахтером. Диванные войска уже трудились вовсю. До Майдана Ахметов футболистов Донецкого Шахтера одел в форму георгиевской ленточки - и скажите, что владельцы футбольных клубов совсем не знали что будет то, что произошло! Это тогда еще многие не понимали, зачем судьи подыгрывали Шахтеру, причем делали это нелепо, другими словами - чтоб было всем очевидным. Осознание приходит со временем. Им нужно была эта ненависть.

Сегодня РоСии дали ЧМ. Так что рекомендовал бы воздерживаться от этого мероприятия жатвы.

Это что касается моего мнения на этот счет - взаимосвязь футбола со Звездами. Вы конечно можете думать иначе. Это Ваше дело. А я вернусь к статье, точнее к выдержкам из нее, которые мне показались интересными.

По свидетельству старожилов, для прочности в крепостной кирпич добавляли яичные желтки и речные ракушки. И без того неприступную твердыню Опперман усилил глубокими, замаскированными сверху ямами («волчьими пастями») и подземными ходами, позволяющими совершать набеги в тыл врага.

И снова мы встречаем эту легенду с яйцами!) Если бы яйца добавляли, то стены покрылись бы плесенью, а от тухлых яиц вонь в помещение невыносимая! Но ведь эта легенда ходит по всему Миру! Откуда у нее ноги взялись? Даже моя бабушка и то говорила "была у нас такая красивейшая церковь, падлюки снесли, а раньше люди были умные, яйца добавляли для крепости и тросы рвались при сносе". Как оказалось, таких бабушек хватало по всему Миру, которые чуть не слово в слово повторили, что и моя!



По официальной версии Бобруйскую Звезду построили за год. Хотя размер Бобруйской по объему работы превышает строительство целого города. Причем это строилось не одно здание, а целый город под один проект. Сегодня прорабы изрядно вымотаются строительством одного дома и не могут его построить в качестве, чтоб построить Бобруйскую, организация масштабного строительства нас превышает раз в сто. Причем город-звезда построен идеально. Для пола, потолков, лестниц, колон, арок и прочего и прочего, не использовались монолитные плиты, что бы облегчило затрату труда и времени -ВСЕ ДЕЛАЛОСЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ КИРПИЧА. Толщину стен не знаю, но похоже что приличная. Я думаю, что такие Звезды способны выдерживать атомный взрыв. Это панельные дома складываются как карточный домик. А Звезда... чтоб её разрушить, это надо атомной в нее попасть и то, Звезда большая - вся не разрушится. Вот как пирамиды в Гизе - видно, что взрывная волна прошла, причем верхушка у одной из пирамид осталось целой- как раз по росту взрывной волны. Остальная же часть - деформирована. Теже следы собственно можно видеть и в Бобруйской



Не говорю, что это следы от ударной волны атомного взрыва, но сходства есть.

И так, последними публикациями мы рассмотрели Пиллау, Брест и Бобруйск. В этих Звездах можно найти очень много чего, что их отличает, но видно, что построены они одним стилем и одной рукой. Это как художник может рисовать разные картины на разный мотив - но вот личный авторский стиль это его личное. Так и эти три Звезды. А вот официальные датировки эти Звезды пытаются разбросать по разным векам.

Пиллау, по официальным версиям, была отстроена к 1670 году. По Бобруйску официльная гласит:

Строительство Бобруйской крепости как такой началось лишь в 1810 году при Александре I. Новые цитадели — Бобруйск и Динабург — были призваны закрыть брешь шириной в 1200 вёрст между укреплениями Риги и Киева. В качестве альтернативы Бобруйску предполагалось поставить крепость в Рогачеве, но поручик Теодор Нарбут, исследовав местность, обратил внимание на высокий берег Березины, где некогда стоял Бобруйский замок. Идея Нарбута, подхваченная инженер-генералом Карлом Опперманом, была высочайше одобрена Александром I. Руководители проекта возлагали надежды на то, что с реки да при возвышенном рельефе неприятель вряд ли осмелиться брать крепость штурмом.

В общем официальная версия: 1810, хотя есть и другое мнение, что там была Звезда, а на ней поставили новострои. По Бобруйской Звезде та же расплывчатость. По Википедии была Звезда Брест-Литовск, но "брестской крепости" не было. Её решили построить на звезде Брест-Литовск, но война с Наполеоном помешала, в итоге брестскую крепость не могли поставить еще долго и стоял там Брест-Литовск. В 1829 году появился проект создания Брест-Литовской крепости генерала Оппермана. В итоге Звезды раньше не было, ведь появился новый проект и современная Звезда эта и есть та самая и имя у нее Брест.

Как Вам такой рассказ Википедии? Как сучка хвостом по-виляла чтоб выглядеть честной и чтоб в будущем не придрались, но и чтоб не перечить официльной версии. Прям как моя бывшая - любит и раком встать и в душу плюнуть. А вот ещё любопытный момент там написан:

Решением этих задач занималась созданная в 1796 году комиссия под руководством генерал-майора, графа П. К. Сухтелена, для проведения топографической съемки местности был направлен капитан К. И. Опперман

Я понимаю, что такое топографическая съемка и я знаю, что уровень технологичной развитости 220 лет назад не то что нашему времени не уступал, но и превосходил. Но чтоб Википедия говорила о этом... я аж засомневался в своих глазах и по Википедии решил проверить- одинаковое ли у нас представление, что такое топографическая съемка:

Топографи́ческая съёмка (также геодезическая или земельная) — комплекс работ, выполняемых с целью получения съёмочного оригинала топографических карт или планов местности, а также получение топографической информации в другой форме. Выполняется посредством измерений расстояний, высот, углов и т. п. с помощью различных инструментов (наземная съёмка), а также получение изображений земной поверхности с летательных аппаратов (аэрофотосъёмка, космическая съёмка).

А ведь в своё время публиковал статьи, что старинные карты составлялись не от руки, так как накладывая их на так называемые "современные спутниковые", они тютелька в тютельку совпадают, с единственным отличием, что они повернуты набок. Что под этими публикациями было? Целая группа людей пришла и чуть ли на колени не падала с мольбою в глаза смотрящей "пожалуйста, не рассматривай это в таком ракурсе, тут нет ничего необычного, ничего удивительного... знаешь что такое искусство картографии? Я и сам от руки по теням и с помощью палочек на листе могу нарисовать карту, которая совпадет с гугл-картами"... угу - ПРОБУЙТЕ! Ни один не сможет. Та даже если и сможете, как говорится и у фокусника на площади раз в сто лет палка выстреливает, но вот Ваша же Википедия черным по белому специально для Вас идиЁтов гласит - ДВА ВЕКА НАЗАД ТАКИМ СОВОКУПЛЕНИЕМ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ!

Подбивая итог, когда были построены три близняшки сёстры-звезды, от официальных источников мы получаем туманные формулировки, которыми пытаются растащить эти шедевры по разным векам. Так же получили наводку и на Динабургскую Звезду. Посмотрим, посмотрим, на какие мысли она нас подтолкнет.



Пули Снегопада

http://earth-chronicles.ru/news/2016-11-12-98152
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

НЕФТЬ И ГАЗ - МИРОВОЙ ЛОХОТРОН

Друзья пишут: "Благодарю за труд! Познавательно! Интересно ваше мнение о реальном происхождении нефти и всяких углеводородов?" Хороший вопрос и я свое мнение честно говоря высказывал давно. Думаю и еще раз его высказать будет не лишним.

Вначале давайте почитаем, что на этот счет говорят официальные версии:

Образование нефти – процесс весьма и весьма длительный. Он проходит в несколько стадий и занимает по некоторым оценкам 50-350 млн. лет.

Это же еханый бабай, насколько наши "ученые" долго живут, что с потолка берут такие цифры! Читаем дальше:

Наиболее доказанной и общепризнанной на сегодняшний день является ТЕОРИЯ органического происхождения нефти или, как ее еще называют, биогенная теория. Согласно этой теории нефть образовалась из останков микроорганизмов, живших миллионы лет назад в обширных водных бассейнах (преимущественно на мелководье). Отмирая, эти микроорганизмы образовывали на дне слои с высоким содержанием органического вещества. Слои, постепенно погружаясь все глубже и глубже (напомню, процесс занимает миллионы лет), испытывали воздействие усиливающегося давления верхних слоев и повышения температуры. В результате биохимических процессов, происходящих без доступа кислорода, органическое вещество преобразовывалось в углеводороды.

Вот оно! Все познания о нефти, это лишь теория! Что такое теория, другим словами, предположение. Но даже это предположение не в какие ворота: "нефть образовалась из останков микроорганизмов, живших миллионы лет назад в обширных водных бассейнах, бла бла бла". Вы понимаете, что такое микроорганизмы? Читаем дальше:

Нефть (и сопутствующий ей углеводородный газ) залегает на глубинах от нескольких десятков метров до 5-6 километров. При этом на глубинах 6 км и ниже встречается только газ, а на глубинах 1 км и выше - только нефть. Большинство продуктивных пластов находятся на глубине между 1 и 6 км, где нефть и газ встречаются в различных сочетаниях.



Я только один пример в жизни знаю, как собрать кучу одноклеточных в одном месте, это футбольный стадион (стадион от слов - собрали стадо, для стадирования до нужной стадии), где с них выкачивают энергию. Но даже этого количества не хватит, чтоб заполнить такой выкачиваемый объем! Вообще, с чего "ученые" взяли, что это миллионы лет назад микроорганизмы решили собраться в одном месте на сходку, а земля как гигантский рот ам и поглотила их на десятки километров внутрь?

Что же тогда на самом деле нефть и как она появляется? Если кто-то демонтировал в деревне туалет или очищал переполненный, то мог заметить, что нижний слой уже нефтяной. То есть, никакие миллионы лет не надо и не надо собирать столько микроорганизмов в кучу, что по сути невозможно. Плюс добавьте химические добавки и дело пойдет быстрее.

Да, нефть, это именно канализация. Большие резервуары заранее подготовленные и не слабо оборудованные для отделения газа и нефти друг от друга. Куда стекается со всех КНС пол века или век. За то нам лохотроное СМИ заливает "мы выкачиваем почти все природные ресурсы и скоро они закончатся", ойёёй, излюбили Вас измызгали, как сказал бы Есенин! Любят они истерику устраивать, настраивая общество на нужную им биоэнергетику. Хотя сами официальные источники не скрывают, что нефтяная промышленность фиксируется с незапамятных времен:

Есть данные, что уже 6500 лет назад люди, жившие на территории современного Ирака, добавляли нефть в строительный и цементирующий материал при строительстве домов, чтобы защитить свои жилища от проникновения влаги. Древние египтяне собирали нефть, использовали ее в строительстве и для освещения. Нефть также использовалась для герметизации лодок (наверное подводных). Во времена древнего Вавилона на Ближнем Востоке велась довольно интенсивная торговля этим «черным золотом». Некоторые города уже тогда буквально вырастали на торговле нефтью. В Китае более 2000 лет назад при помощи стволов бамбука с металлическим наконечником бурили небольшие скважины. При бурении на бОльшую глубину из скважин добывали нефть и газ.

Примерно 750 лет назад известный путешественник Марко Поло в описании своих путешествий на Восток упоминает использование нефти жителями Апшеронского полуострова.Первые упоминания о нефти на территории России относятся к XV веку. По данным некоторых источников первая в мире нефтяная скважина была пробурена в 1847 году в районе города Баку на берегу Каспийского моря. Вскоре после этого в Баку, входящем в то время в состав Российской империи, было пробурено столько нефтяных скважин, что его стали называть Черный город. Датой начала промышленной мировой нефтедобычи, по данным большинства источников, принято считать 27 августа 1859 года.

В общем всё это фиксируется, а вот способы добычи, официальная наука как всегда описывает анекдотично "бамбуком сверлили километры вглубь и ведрами крестьяне разносили по домам". Как вщепь можно разобрать этот момент, достаточно просмотреть наши фильмы, к примеру о кирпиче:



Угле:



Ну или фильм "Говорите деревянная Русь? Значит имела высокие технологии!"



Бытует версия, которую озвучил, если не ошибаюсь, Александр Домбровский, что некоторые разновидности из так называемых "Крепостей Звезд" были по добыче газа, а значит ещё и нефти. Если приплюсовать к этому выше сказанное, то это не нефтегазодобывающие станции из некоторых звезд, а именно КНС, перерабатывающие в "полезные ископаемые". Плюсуем сюда, что сакральная геометрия неслучайна, а также другие функции "Звезды" по добыванию электричества, то на выхлопе получаем цивилизацию до которой нам расти и расти, с таким то недоразвитым политическим Миром, который на нашей шее как камень для утопающего.

По добыванию электричества звездами мне понравились труды авторов "Родом из Тифлиса" и "tech_dancer". Выдержка из статьи последнего:

Прежде всего огромное спасибо всем, кто ознакомился с моим трудом и понял, к чему нас всех пригнули за 100 лет в плане развития науки и техники. Как я уже писал в части 4, есть все основания полагать, что звёзды-крепости и есть те самые источники атмосферного электричества, так как очень похожи на наши описываемые оконечные устройства водопровода. И пожалуйста, вот вам фото.



Те же силовые элементы и чаши в лучах. Уже сейчас вижу, как и для чего предназначалось это нагромождение "цветов в горшках" и лабиринтов. Эта информация сама лежит на поверхности. Подскажу, что длина толстых металлических проводников, если их разогнуть в прямую линию, взята строителями 19 века неспроста и пропорционально связана с их толщиной. Делать эти установки в миниатюре не получится, т.к. собственная частота такой системы не позволит ей работать на мощные активные нагрузки. Если немного размыслить той статьёй и перенести закономерности на другое, то можно сравнительно легко догадаться, для чего была нужна Александровская колонна в СПб (или как он тогда там назывался), почему один купол храма Василия Блаженного в Москве имеет винтовую форму, и что колонна с Дюком в Одессе является новоделом, а на её месте должна быть совсем другая конструкция (месяц назад сам был на этом месте и сверял теорию так сказать с практикой).

Античные шедевры были по всей планете? Шедевры Звезд были по всей планете? За то нам зомбоящик вместе с Ран-ТиВи заливает, как немытая Европа ходила под себя и никогда якобы канализации не имела. Люди, у Вас есть ум? Вы видите технологичную старину? Как это можно выстроить не имея элементарной канализации? Там ни то, что канализация должна была быть, как у них, так и у нас, при развитости такой архитектуры, там машины не на колесах должны были ездить, а летать! И если вдруг в каком-то веке при наличие канализации устраивают такой бунт "лучше буду удобрять деревья, чем серые из моего говна деньги будут делать"... то может это время и к нам подходит? Или проще прийти к Коломойскому, Миллеру, Абрамовичу и потребовать процент? Раз картавые в буквальном смысле понимают "гамно, это к деньгам" и на нефти и газе зарабатывают свои состояния, продавая нам же наши же опорожнения по завышенному тарифу, то тут мы всем народом и судебные разбирательства можем выигрывать и выигрывать.

Идем далее. Вот фотография, как бросили GPS в канализацию:



Не знаю, насколько фотография достоверная, но истерики под ней было мама не горюй "спутники не регистрируют GPS под землей и водой". 21-вый век называется, а до сих пор люди веруют в какие-то мифические спутники, которые им показывает религиозный телевизор. Вы свои познания объясните спутниковым тарелкам:



У них только название "спутниковые", но на самом деле направлены в определенную сторону, где, естественно, спутник висеть годами не будет. Чтоб их настроить - приходят специалисты и если ошибутся на миллиметр - антенна сигнал принимать не будет. То есть, спутниковые тарелки никогда от спутников не зависели. Собственно мой друг Азамат Мигранов в комментариях пишет о том же:

Насчет gps/glonass/тв спутников. Они не на орбите, они стоят на земле. Есть один интересный факт про спутниковое тв. Передающая антенна диаметром 6 метров, мощность передачи около 40 кВт. Приемная антенна диаметром 0.6 метров. По официальной теории, большая тарелка якобы передает на спутник, и потом спутник транслирует на землю. И особенно этот контраст интересно наблюдать в зоне телецентра - огромная передающая тарелка и россыпь приемных тарелок - и большая и маленькая - они направлены в одну точку неба. Если можно принять на приемник на мелкую антенну и мощность приема составляет микроватты, что даже начавшийся снег или дождь приводит к заметному ухудшению условий приема сигнала. Что по поводу спутника, который там якобы висит и имеет неограниченную энергию для приема и передачи сигналов. Кто-то скажет, у него есть солнечные батареи. Ну хорошо, есть батареи. А что делать с падением на землю. И опять же фанаты космоса скажут, что у него есть запасы воздуха для коррекции орбиты, но этого нет. Что на самом деле происходит? Передающая тарелка лупит в ионосферу, сигнал переотражается, увеличивается телесный угол. Был осенью один забавный факт, мы его отметили с пользователем сайта drive. Кто-то прилетел в Москву, шишка какая-то, и в Москве и области на время прилета этого товарища погасили gps/glonass. Мы в течении двух часов делали скриншоты с телефонов, с приложений спутниковой навигации, у меня в зоне видимости 12 - 17 спутников у них в Москве спутники видны, но навигаторы и телефоны не могут осуществить навигацию. В той зоне просто отключили наземную станцию GPS / glonass.

Закончу на цитате того же друга, кто спросил "Интересно ваше мнение о реальном происхождении нефти и всяких углеводородов". На мое мнение его ответ был следующим:

Я считаю, что ваша версия выглядит наиболее реалистичной. Кто ж расскажет людям, что они платят на заправках за свои же испражнения... К примеру один сельский житель выкопал яму, построил над ней полусферу, сверху полусферы вывел кран со шлангом и складывал в эту яму навоз из под коров. Так у него газ(метан или похожий) из полусферы над ямой подавался в дом на четырёх комфорочную плитку и все четыре работали full non-stop 24/7, только навоз подбрасывай периодически и дрожжей чуток.


Тут нисколько человек не соврал и людей башковитых на Руси хватает, кто стремится освободится от капиталистического гнета и выйти из современного рабовладельческого строя. Я сам знаю одного человека, он изобрел как бесплатный газ добывать из навоза. Закупоривал бочки, один год закваски дает горение ровно на год, на второй год заквашивается в это время вторая. Как всегда, обошлось не без добрых людей по соседству. Настучали газовщикам, дескать нелегально подключился к трубе. Те приехали. Тот крутит у виска и рассказывает систему. И что Вы думаете? Те давай его штрафовать и впаяли незаконную и самовольную добычу газа. Оказывается это простые смертные не имеют права делать, кому-то это не нравится, независимый и процветающий народ ненужен "нашей" же элите! И данные случаи от наших башковитых изобреталей еще раз подтверждают, что я вполне обоснованную пишу для Вас статью.

Ещё один случай. Человек поставил ветряную мельницу, что хватало и на бар и на дом - положил на Систему с высокой колокольни. К нему тоже приехали, мол плати на ветряную мельницу, свою же, своего добывания, налоги. Тот естественно нахлебников послал куда им и дорога. Приехали ночью и с автоматов расстреляли лопасти. А Вы зомбируйтесь в школе этой Системы и кивая носом в асфальт думайте что в свободном Мире живете, дескать иди по карьерной лестнице, будь прислужливым и услужливым и когда-то может быть чего-то добьешься. Добиться как раз мы можем переставая быть служащими Системы - руки паразитов как никогда сегодня ограниченные. И даже самые преданные картавым начинают уже все понимать - служить грязным политикам и их болотной Системе, это не уважать себя, быть никем и прислуживать свиньям в болоте. А поскольку это понимание быстро растет, то и власть у паразитов выходит из рук с космической скоростью.

Пули Снегопада

https://tech-dancer.livejournal.com/1958.html
https://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/13640.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C
http://vseonefti.ru/neft/

НАМ ВРУТ С САМОГО НАШЕГО РОЖДЕНИЯ

"Пули, ты сможешь написать разоблачительную статью о фильмах "Викинг" и еще несколько, в которых славян показывают варварами неотесанными. Сейчас собираются вывести в прокат эти фильмы за границу. Во многие страны хотят запустить. Они просто хотят окончательно дискредитировать славян, унизить и оскорбить".

Дорогие мои, вообще-то я с Пашей Лобановым всё уже сделал. По материалам статьи "Наше прошлое намного интереснее" было созданы три фильма, которые камня на камне не оставили от прошлой, современной и будущей писанины инородных лгунов.







Так уж сложилось, что некоторые мои труды приобретают ноги больше чем через год, как к примеру статья о "пустыне". Не говорю, что там кто-то глупый, так как мы все тут не с целью отстаивать точку зрения, мы все тут с целью расширять кругозор. Просто, во-первых, мы капля в море. Во-вторых, понять и принять сразу - это не возможно. Осознание приходит когда все сойдется в одну точку.

К примеру.



Поехали Вы смотреть так называемую брестскую крепость. Погода чудная. Слабый ветерок. Приятные лица Ваших спутников. И тут бах Вас кирпичом по голове:

"МАТЬ ТВОЮ! Какая шикарная кладка! Какие башенки! Арки! Какие выступы башенок из стены! Какой изумительный шедевр, который уже которой войной пытаются сравнять с землей, а он всё стоит да стоит упреком современным мастерам. Кирпич то весь заводской. Если современный уже на поддонах крошится, то этот стоит веками, выдержав кучу договорных войн и революций. Ё-маё, это же были наверное заводы получше наших. А как туда глину доставляли? Как-то не верится, что с болота крестьяне везли на бричках с лошадьми. И как такой бред вообще мог прийти историкам в голову? На каком основание? У историков хоть один аргумент есть, который может противопоставить тому, что сейчас видят мои глаза? Нет, вроде же одни только сочинения да писанина! А если вспомнить как заводы должны быть устроенны и ведь старинные, судя по качеству кирпича, намного лучше были современных. Да-уж, наши мастера так сегодня не строят! Всё криво да косо. За то брестская кладка один лишь блеск, как всё тютелька в тютельку! Чтоб похуже этого сегодня выстроить, современные используют лазерную отметку, а ведь сколько на планете крупнейших Звезд с целый город, где погрешности нет даже на миллиметр НА ВСЁ СТРОЕНИЕ! Проведя линию от одной части города к другой части - идеальный ровная! О ужас, что мои глаза видят, ведь же кирпичная кладка стоит то на цементе! Протереть надо глаза, ведь мне говорили, что раньше клали на известь - да нет! ПОХОЖЕ БОЛЬШЕ НА ЦЕМЕНТ! Причем качественнее современного и стоит веками, ведь современный трескается. Дамбы которым пять веков стоят и до сих пор в употребление, современные же ломаются через 30-50 лет! Яйца добавляли? Да какой идиот это вообще придумал, когда сегодня строители именно так и наказывают заказчиков, которые не расплатились, именно в стену вмуровывают яйцо, оно тухлым становится и вонь после этого на всё помещение стоит!"



И вот после этого, как всё сойдется у Вас в одну точку, Вы не сможете ни Викингов смотреть, ни историков слушать, потому что там ни одного слова правды нет. Нам эти историки вместе с политиками пускай ответят, почему, когда находят под землей деревянный забор, то легко останавливают строительство мафиозного супермаркета и начинают раскопки, а вот как наткнутся экскаватором на кирпичные здания уходящие на много этажей под землю, то сразу испуг и стремятся поскорее всё зарыть? За то носы заносят выше чем их поставили "вот мы бережно к истории и все сохранили" - ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ, КАК ОНИ К ИСТОРИИ БЕРЕЖНО ОТНОСЯТСЯ, можно понять к примеру по публикациям таких статей "история шахт Донбасса гниет в подвалах", где целые архивы брошены на произвол и никаким историкам отчего-то не нужны! А зачем правду сохранять, когда можно насочинять в будущем о варварах и отсталости?

Я терпелив, подожду полтора года, когда эти фильмы поймет широкая публика. Эти фильмы уже идеально подложенная бомба, которая со временем рванет под дамбой, которая перекрыла правду. Тут как не крутись - мы простые люди и трудимся за спасибо, в отличие от наших оппонентов, которые каждому сочинителю, каждому актеру, каждому продюсеру и прочим и прочим, платят неслабый гонорар за постановку вранья. У них в руках массовое СМИ. У них пиар и возможность лживые фильмы возить на кинопрокат по разным выдуманным странам. У нас этого ничего нет.

Главная война, это не Мировые, не революции, главная война - за умы людей. От того так они торопятся, ведь эту войну они начинают проигрывать, не смотря на всё превосходство над нам в материальном плане. Очень приятно, что нашем Ютубе канале, на страничках, всё больше и больше появляются людей, которые начинают вникать в тему, как к примеру комментарий под старинными кадрами:

"Как портной утверждаю, что люди одеты по фигуре.Ткани ...дорогие, крой на каждую персону". Сегодня многие ли люди могут позволить шить одежду под себя? На рынке что-то приблизительное на тяп ляп выберем и довольны - это мы развились или деградировали? Пишут уже и каменщики, и плотники, и кровельщики, и прочие, и прочие, а значит процесс уже серьезно запущен.



В те времена, искусство было абсолютно во всем! Даже столб и тот - произведение искусства! Эх, сошли мы с дорожки развития с этими капиталистами.

Комментарий Анатолия Кузьмина в Ютубе:

Какие цементные заводы в 17 веке, дружище? Пиллау была отстроена к 1670 году. До цемента еще больше полутора столетий. А вообще, некоторые старинные сооружения впечатляют - здесь согласен.

Уважаемый Анатолий, в умах официальной ученых, школьных учителей, СМИ, телевизора, политиков - это так и есть. Да вот только сама цементная кладка Пиллау о этом ни слухом ни духом! Там либо цемент, либо что-то гораздо интереснее:



Что это, глина?



Здесь мы видим и стену под наклоном - в Пиллау таковых не мало. Понятно, что наклоны такие сегодняшние каменщики не делают и выдержать НА ВСЮ ДЛИНУ СТЕНЫ, не так-то и легко.



Видите? И чему верить, школьным учебникам или своим глазам?



А здесь обратите внимание, какие виртуозные закругления. Какой инструмент сегодня используется, чтоб построить кирпичный дом? Водяной уровень или ювелир, чтоб высота совпадала по периметру. Обычный уровень для ровных стен. Теперь смотрите сюда:



Стены Пиллау не по уровню, а под разными наклонами.



Какой инструмент нужен, чтоб идеальный наклон выдержать с пол километра? Я уже молчу что он по периметру ВСЕЙ Звезды идеальный.


_______________________________________

ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ РАССМОТРИМ ТАК НАЗЫВАЕМУЮ БОБРУЙСКУЮ КРЕПОСТЬ



Что, говорят нам правду о нашем прошлом? Какая грандиозная кладка! Вы на швы гляньте, что я уже сомневаюсь в цементе, насколько практичный раствор идет по швам!



Попадалась ли Вам статья по мегалитам "размягчения камня"? Так вот, как по месту можно размягчать кирпич? Или каждую кирпичину изготавливали по отдельности ДЛЯ ВСЕЙ ЗВЕЗДЫ? Вам ещё хочется бредовых Викингов смотреть? ГДЕ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧНЫЙ ПРОЦЕСС В ЛИТЕРАТУРЕ? ГДЕ ПРОМЫШЛЕННАЯ БАЗА? Почему о этом молчат все историки и политики, кого бы мы не выбирали? За то идиоты патриотические носятся с картинками по комментариям "США создали много руСкоязычных ресурсов, чтоб вести информационную войну" - как наше правительство, министерство оболванивания, СМИ ведет против Руси войну, Вашингтону остается только нервно курить в сторонке! "Наше" правительство, это самые главные русофобы, так как вместо большой Руси нам подпихиваю такие-то придуманные РоСии, Украины, БелоРуСии, Польши, Турции, Молдавии, Югославии и другие земли! Вон Паша с Чехии, пусть от себя скажет, насколько мы разный народ и разные страны.



Изощрялись умельцы над кирпичом, как хотели. Обратите внимание на ровные швы целого кирпича с обрезанным:



Чем резали, лобзиками по дереву? Сегодня и турбинкой чтоб так обрезать, как на фотографии - тютелька в тютельку, надо изрядно попотеть.

А тут не один кирпич, а все стены, от закругленных арок с закругленными кирпечами, от гармошек, до разных плавных переходов, разносторонних поворотов и ступенек потолка:



Под Бобруйском до сих пор находят случайно экскаваторами на разных глубинах кирпичные туннели уходящие на многоэтажно в глубь. Власти крестятся и божатся, что будут исследовать. В итоге обратно зарывают - а зачем исследовать, если министерство оболванивания куда интереснее пишет сочинения истории?



Паразиты выдумали чепуху, что эти Звезды деревянные и что их строили для войны. Насколько они деревянные, мы уже убедились. А вот для войны... как Вы думаете, почему самые целые в Европе и Америке под строгим контролем НАТО? Почему в Белой Руси "брестскую крепость" и "бобруйскую" вместо изучения, отдали под дислокацию военных? Почему на Звезду в Америке поставили статую "богини войны", которую назвали "свободой"?


_________________________________________

Закончу комментариями друзей. От Ксю Величкевич:

Я часто задумываюсь над этим. Но вопросов больше чем ответов. И тут срабатывает человеческий фактор под названием "здравствуй дерево". Начнем с легендарных тоннелей под городом, которые так усердно охраняют люди из организации "мы помогаем богу следить за вами", плана нет как утверждают исследователи. Мне интересно какие строения строят без плана??? Ну я не беру в пример дачный туалет. Немцы уходя якобы забрали их с собой - эта информация от разных людей. Каким чудным образом их забрали? Все оставили, а планы забрали? Куда смотрело КГБ и тому подобные органы? Странно, папка Барбсросса есть, а плана нет. Забыли или не до того было, много краденого вывозили. Строил якобы Бисмарк форты и тоннели, это же сколько нужно рабочих рук и сколько времени убить на проект. Лично мое предположение, что они были построены раньше и просто расчищены и план составлялся по мере расчистки!

И вот кстати дополнение к теме единого стиля, фото кирхи, она заброшена и разваливается на части:



"Пиллау" легендарна и красива. А Бальга, Инстербург, Георгенбург... Они шикарный в своем разрушенном величии... Я их видела своими глазами. Они просто поражают, как такое могли построить в средневековье? Лопатами и мотыгами))) а забыла, руки же ещё есть и ноги, если что можно пнуть кирпич)). Вы видели фото замков до войны? А гравюры средневековые этих же замков? Отличие есть, и при этом существенные. Я тоже не эксперт, но меня удивляет как не видно то что очевидно...

Вот фото подвалов замка Инстербург, сделанные на мой телефон. Говорят, что подвалы засыпали советские войска, чтоб никто не лазил. Эти подвалы многоуровневые и на сколько уходят в низ не понятно. Некоторые говорят, что подвалы начали засыпать ещё при немцах из-за ненадобности






Ещё один комментарий:

Может ошибаюсь, но любое масштабное строительство предполагает проведение геологической разведки в месте будущего строительства. Состав грунта, пустоты, подвижки, усадки, и т.д. и т.п. Судя по стойкости сооружений, в те времена эта наука была на высоте :). От точности привязки я вообще офигеваю. Убедить меня в том, что измерения проводились верёвочкой или по теням - ну никак не получится.

Пули Снегопада

https://vk.com/album-75240597_250967669
http://caves.by/phpBB3/viewtopic.php?f=36&t=81&start=30
https://babryisk.livejournal.com/15332.html
https://wiki.bobr.by/%D0%91%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%83%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

НАШЕ ПРОШЛОЕ КУДА ИНТЕРЕСНЕЕ. ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ. ДРЕВНЯЯ ДОБЫЧА УГЛЯ, ЧТО С НЕЙ НЕ ТАК?



"На Руси газ проведен был в каждое село". Кто же смелый сегодня такое заявлять. Глупость какае-то и несуразица, о этом было нам рассуждать. Вообще, какое право хоть кто-то имеет сегодня не соглашаться с общепринятыми устоями и предпринять бунтарскую попытку всё переосмыслить.

Газ добывали в прошлом. Просто обхохочешься. Как в это можно поверить, после того, сколько написали литературы и заставили прочитать от и до всю планету. Зачем газ добывать людям? Говоришь, металл лить? Так это всё на углю делали и дровах. Главу о кирпиче проще было замолчать, ведь кирпич прошлого качественнее современного, а на изготовление его надо не мало суток, печь с переменной температурой и чтоб работала круглосуточно. Этой главы якобы не было и никому на глаза не попадалась, потому при главе о плавке металла сразу можно возродить свою гражданскую сознательность и вспомнить бытовые случаи из жизни "металл делали на дровах и угле, я на даче и сам по выходным плавлю ложки и лошадям подковы. Даже все мои знакомые так делают". В общем ерунду я несу, как многие восприняли. В добавок люди вспомнили кучу литературы, которую читали в школе, а также демонстрации, которые проводят как казнь на площадях с целью довести о непогрешимости "истории". То есть уголь использовали и только уголь. А значит были недоразвитыми на Руси, как многим уж очень хотелось доказать

У меня один вопрос, Вы знаете вообще как добывают уголь?

Если добывали уголь, а предки действительно добывали, то о чем нам это говорит? Давайте по Вашему же настоянию и этот момент рассмотрим. Как вообще предки уголь находили, крестьяне бегали в лаптях по лесу и орали "уголь, Ты где? Свет мой зеркальце явись и всей правдой обведись"? Вы не поверите, но геология и официальная наука, так и считает. Их версия:

"Наиболее простой и старейший способ поисков, использовавшийся много лет назад, — это поиски «по выходам». Например в русле речки или на склоне какой-нибудь горы находят обломки угля. Из этой находки делают вывод, что по течению выше или по склону должен находиться уголь. Начинают его усиленно искать. После того, как найдут отдельный выходы угля, роют почву и добираются до самого угольного пласта. Случается, уголь обнаруживают сразу — например, когда роют колодец или какую-нибудь яму".

Веселое описание, ничего не скажешь. А как сегодня ищем? Нужны ли институты, исследователи, геодезисты и геологи? Или точно также бегают по речкам, вдруг какой-то камушек из недр земли был выкинуть на поверхность? Нет конечно. Для поиска полезных ископаемых используется широкий список разнопрофильных специалистов. А толк? Сколько шахт с углем разработали современная развитая цивилизация? Ведь большинство шахт, которые мы имеем, были унаследованными от прошлого. То есть крестьяне в лаптях без намека на владение технологиями, бегали по речкам эффективнее, нежели современные люди с технологичностью космического масштаба?



А вот как мы сегодня добываем уголь.



Вы можете представить добычу без этих махин, крестьян с кирками и везущими уголь на бричках с лошадьми? Ведь официальная история как-то скудна в этой области на объяснения. Нам показывают как потенциально могли плавить железо, рассказывают о кузнях, о чем угодно забалтывают, но вот промышленной базы по добыче ископаемых почему-то везде отсутствует, будто мы изучаем что было миллионы лет на Марсе, а не сто или двести лет назад на Земле.



Имем ли мы право, предположить, чтоб такие машины "монстры", были и в прошлом?



Оказывается нет. Думать и предполагать выходит что запрещено. Думать никто не должен, все должны лишь верить тому, что написано было в книжках. Думать Ты имеешь права лишь дома за закрытой дверью или в местах малого посещения. в слух, где большая аудитория, начинать думать должно быть постыдным. Проще верить ученым, что "Крепости звезды" рыли ручным трудом:



А Ты спроси у этих ученых, как черенки для этих лопат делали без заводской обработки! Конечно Вам сразу и сходу расскажут как, будто этот вопрос прозвучал не впервые и исследован был во всех аспектах.

Что еще надо для добычи угля? Естественно транспортировка и неслабая!



Или мы верим, что уголь носили крестьяне ведрами?



И это только с шахты. Но надо же и между областей развести и доставить в отдаленные места, где шахт этих не присутствует.



Плюс не забываем по международный уровень.



К примеру конструкцию этого моста, по официальной версии, отлили в Англии аж в 1800 годах и транспортировали в Киев:



Как всё это происходило, подробностей не много. Но если металл плавили на угле, то от нас туда гнали уголь, а назад громаднейшие фрагменты моста, от чего уже репу чешешь от вопроса "как отсталое общество при царях и царствах транспортировало по воде такой объем и громадные детали". Фотография была сделана аж в 1855 году. Как строили такое, по мнению официальной версии, из глобальных на всю Европу сооружений и не зафиксировали на фотоаппарат масштабное событие, эти вопросы никого не интересуют.

И так, если предположить нелепую версию, что газа не было, а Русь была отсталой и всё делали на угле и дровах, давайте подобьем объем.

1. Уголь надо было добывать для отопления сел, раз газ не было. Если сегодня больше пользуются электричеством и газом, чего, по заверению официальной, в прошлом не было, то добыча угля уже была больше в прошлом, нежели сейчас. Хотя были поселки городского типа, были города вроде старенькой Одессы или Питера - по уцелевшим самым старинным фотографиям видим, что дымоходов на крышах не так-то много, если не сказать совсем нет.

2. Кирпич я не собираюсь забывать, так как это мой главный свидетель на этом суде. Судя по фортам с кирпичной кладкой одна звезда по масштабу целого города, и сколько кирпичных зданий под землей,



а также километровых кирпичных труб под землей по всей Руси, для подземного транспорта отсталого прошлого



то выводы можно сделать, что производство кирпича даже 400 лет назад превышало современное во многие разы. Чтоб сделать кирпич, надо целый технологичный процесс и много дней. Он не делается за судки, как уже было сказано:



Не надо равнять современные допотопные технологии, так как современный кирпич через определенное время начинает выглядеть будто ему лет пятьсот, за то кирпич четырех-вековой давности до сих пор выглядит как новенький, а значит все нормы выполнены до идеала, да еще и технологично превышают современные. А значит печь работала круглосуточно и что, крестьяне целую неделю бегали нося по одному горячему кирпичику в руках из печки в печку, от высокой температуры до низкой - можете это забыть. Вот Вам и доказательство, что лет четыреста назад было шикарное производство и механизированное. Все что связно с прошлым, оно качественнее и масштабные - но не может быть такого, что они якобы отсталые каким-то чудом делали лучше нас и больше не имея машин, роботов и заводов. Возьмите до детально на листике разложите от и до. От того, где эту глину берут сегодня, как транспортируют на завод, сколько суток выпикают и сколько разных операций надо провести до конечного изготовления, до доставки на дом, то есть к месту строительства и приплюсуйте сюда же каменщиков, проектировщиков, где кирпич на поддонах лежит, как подносить и как выкладывается. Составили план? А теперь представьте, что четыре века назад это было в двадцать раз больше в масштабе. То есть всю литературу нам навязанную - надо напрочь забыть.

По одному кирпичу, если его обжигали на угле, то добыча угля должна была в десятки раз, а то и больше превышать добычу угля современного. Вновь ручным трудом делали лучше нас, добывающих механизировано?

3. Помимо электротранспорт отсталого прошлого, были еще и так называемые паровые, которые, как нас заверяют, ездили на угле и дровах.



"А в 1869 году паровой трактор на трех гусеницах построил американец Джордж Миннис"



Но если приглядеться, то он и тогда уже выглядел довольно музейным экспонатом, то есть стареньким, но сколько мощных технологий в него уже вложили. Изобрести гусеницы, это Вам не детские игры, а если еще каждое звено гусеницы выплавили на угле, то это просто высший пилотаж!



Были и паровые автобусы, легковые автомобили на пару, и грузовые, и поезда, как на рельсах, так и сухопутные, пароходы от малых размеров до Титаника, и трамваи. И всё на угле? Вы представляете какие ежедневные заправки должны были быть у каждой деревни, у каждого города и вообще перекрестка, в том числе и подвоз? На сколько это ещё процентов добычи угля подскакивает, превышая современную добычу?

3. Плавля металла. Вышеописанный транспорт, как паровой, как рельсовый, как морской, как электрический и тоже, само собою, говорят что всё углем делалось! Плавили пароходы и подводные лодки:



Также громадные здания с металлической конструкцией:



Причем в каком веке это здание выплавили, вопрос ещё тот




Следующая фотография что ни есть "удачный момент":



Три поезда, три этажа металлических и три линии рельс. И всё, как нас заверяют, выплавлено было исключительно благодаря углю, что еще в ужасно многие разы должно превышать современную добычу угля. И поезда тоже на угле, как нам пытаются внушить? Вы приглядитесь к ним - где там кочегару поместится, чтоб махать лопатой закидывая уголь? Где уголь вообще расположен? В заднем вагоне, в который надо через окно лезть с лопатой или ведром в руках? Сюда же паровые трактора, и автобусы, и проходы, и легковые и даже паровой велосипед, а также трамваи- мы вновь возвращаемся к вопросу - ГДЕ ЗАПРАВКИ С УГЛЕМ? Паровой трамвай едет по городу, причем если многие фотографии рассмотреть, у него и фары есть, а значит трамвай и вечерние маршруты делал - где уголь или дров брал? На ходу в городе выбег с топором к акации или близлежащему забору "извините, надо для котла"?

Подбивая все эти пункты, если газа не было и все было на угле, то получается, что добыча угля и века четыре назад превышала раз в двести современную норму! Во-первых, где эти древние шахты?



Где следы?



Где документация и подробный отчет от историков?



Почему это должны делать мы, не получая ни копейки за свой труд, а Вы, сидя на нашей шее за наши налоги, такой бардак в умы людей вложили, вырастив кучу религиозно верующих в Ваши догмы, безнравственных, нерассудительных и матерящихся? Во-вторых, а как можно в двести раз больше добывать было в прошлом без самосвалов



без тракторов



без роторных



без бурильных



Можно это вертеть в разные стороны, подумать и о других технологиях нам не известных, а может и все сразу было, но в какую сторону не крутани, всё равно приходим к одному и тому же, что в книжках о прошлом НИ ОДНОГО СЛОВА ПРАВДЫ НЕТ!

Пули Снегопада

Кемерово в информационной блокаде!

Все мы заметили, что ролики отличающиеся от русофобского СМИ удалялись на корню в сети - удалялись видеоролики и сообщения. На бунтующем митинге в Кемерово, что собственно в этом ролике присутствует, врач заявил, что в больнице БОЛЬШЕ 300 ЧЕЛОВЕК И 70 ПРОЦЕНТОВ ДЕТИ! Вот и скажите, зачем это "власти" надо было скрывать от руСких людей? Чем запугали этого врача отказаться от своих слов? Чем запугали родителей и родственников? На "запутина" сайтах во всю писались призывы затаптывать любого жителя Кемерово, который в сети осмелится опубликовать правду "стыдите их, обвиняйте их, что они раскачивают обстановку, пишите, что они пиарятся на горе детей" - ЭТО КАК? У родителей горе, они Руси бьют набат о помощи и просьбе о освещение, а сторонники Путина матерям погибших детей писали "Ты пиаришся на смерти убитых детей, как Тебе не стыдно" - я лично видел под роликом одно матери кучу таких комментариев, да и Вы сами их видели, так как такие комментарии появились сразу и везде! . Даже твари верховной зРады до такого... я даже слово не могу подобрать... чтоб такое выкинуть, как это сделали твари Кремля и патриоты каПутина! А мы чего молчим и только носимся с версиями русофобского СМИ жидов???? РуСкие руСких не бросают, кричали те тупые патриоты, которые теперь ноют "не дестабилизирует обстановку, плевать на горе руСких, главнее рейтинг власти"". Мир сошел с ума.

КОНОПЛЯ И АЛКОГОЛЬ



Помню знакомого простачка арестовали со стаканом конопли. Обычный парень, коих среди Ваших знакомых достаточно. Посадили. СМИ во всю трубить "поймали наркобарона". Ментам медали и звания. Обществу зомбо-версия, как псы системы нужны и почему нужна для общества диктатура.

Да только я ни разу не слышал, как под коноплей сбивали детей на дороге, как это бывает от алкоголя. От конопли не разругиваются семьи, как от алкогольного опьянения. От конопли не устраиваешь погром своей квартиры, как от того, что водки пережрал. Да и зависимость от конопли не такая, как от алкоголя. Но, конопля в запрете, а алкоголь даже поощряется, правительством внедряется как традиции, по СМИ цветными клипами, фильмами, шоу - преподносят как моду.

Наш Мир перевернут с ног на голову. Никогда не верьте, что верха заботятся о нас. Они нами лишь манипулируют, зомбируют и управляют. Им выгодно. чтоб наш народ был как можно тупее и податливее, готовый вытерпеть любые адские условия. Если бы они были за здоровое общество - в супермаркете не продавалась бы химическая замена еды, столь вредная для организма и народ ходил бы не в джинсах, а в народной одежде.

Пули Снегопада